Ottaviano. Un paese che cambia, ma soprattutto che cresce, questa la sintesi di una macchina amministrativa che nel giro di una settimana ha messo a servizio dei cittadini tre opportunità di crescita e sviluppo con i bandi, prima, relativi all’affidamento dei rifiuti, parcheggio cittadino e servizi assicurativi, e poi quelli relativi alla realizzazione dei lavori di manutenzione ordinaria della copertura del Palazzetto dello Sport di via San Leonardo con il completamento dell’opera e in più i lavori di manutenzione straordinaria dello stadio comunale. Ma è proprio su quest’ultimi lavori che scatta la polemica. Se da una parte è lodevole l’impegno di chi amministra nel cercare di sollevare le sorti di una città attraverso opere pubbliche, che comunque siano, serviranno a garantire uno spazio per le attività sportive adeguate, o come il precedente affidamento per la tensostruttura permanente come polo polivalente di attività, e la stessa istituzione delle strisce blu che finalmente disciplineranno la sosta selvaggia e con essa anche qualche automobilista . Sul fronte opposto, analizzando la documentazione, ecco che scatta l’analisi verso chi, attraverso l’albo dei professionisti accreditati al comune, ha ricevuto proprio in questi giorni, mandato di affidamento di incarichi proprio per le opere che di qui a qualche mese si dovranno realizzare in città. Ma procediamo con ordine. Nel dettaglio a far scattare l’analisi nelle procedure di assegnazione degli incarichi, sono stati i nominativi che, ancora una volta, ricevono incarichi dall’ente amministrativo, e fin qui nulla di nuovo,o meglio di illegale, viceversa tutto in piena linea con quelle che sono le norme giuridiche. Ma il principio di democrazia, quello senza dubbio sembra però latitare, stando agli atti, e non è la prima volta . Il comune infatti, per garantire un omogeneità nell’affidamento di incarichi ad esterni, un mese fa, decide di riaggiornare l’albo dei professionisti nel settore tecnico attraverso avviso pubblico. Un albo, che ha come unico scopo, quello di attingere a figure esperte che possono cosi prestare la loro professionalità nel settore di competenza. E cosi era stato nel 2010 e cosi anche nel 2011. Quello che però appare anomalo è la frequenza con la quale, due professionisti, rispettivamente architetto e geologo, puntualmente percepiscono incarichi. Eppure nell’albo sono 368 gli iscritti che hanno i requisti e di questi circa 150 sono architetti, 20 geologi, il restante invece, geometri e ragionieri. E allora la domanda, per dirla alla Marzullo, nasce spontanea: perché la fortuna bacia sempre gli stessi professionisti? Nulla toglie le competenze e i curricula di entrambi, ma c’è da specificare che gli stessi risulterebbero però associati nello stesso studio di un consigliere comunale. Questo forse il segreto di tanti incarichi? Se ne condividano solo una sede o anche gli incarichi questo non è certo, ma sicuramente un pò di conti sono d’obbligo: nel 2010 ricevono ben tre incarichi rispettivamente di 488euro, 7.892,70 euro e 16.567,75 euro, e nel 2011di 4.566,63 euro, 14.500,00 euro e l’ultimo di 7.00,00 euro, ovvio che il totale fa la somma. Sicuramente tra i 368 iscritti all’albo almeno un principio di democrazia sarebbe stato dovuto adottare, soprattutto se poi la maggior parte delle mansioni ricoperte siano solo quelle di direzione dei lavori, coordinamento della sicurezza e completamento sismico-strutturale, che in media sembrano essere incarichi base che vengano affidati ad un normale professionista del settore.
(Metropolis 20 Agosto 2011)
Giovanna Salvati
Sostieni la Provinciaonline
Il nostro giornale è libero da influenze commerciali e politiche e così vogliamo restare. Voi con il vostro piccolo aiuto economico ci permettete di mantenere la nostra indipendenza e libertà. Un piccolo o grande aiuto che permetterà alla Provinciaonline di continuare ad informarvi su quello che tanti non vogliono dirvi. Clicca qui e aiutaci ad informare ⬇️.
